2025 年，同樣是通過預科申請碩士，有的學生能順利升入 G5、TOP30 院校，有的卻因 “預科成績不被認可”“銜接規劃斷層” 陷入被動 —— 這種服務質量的差距，本質上是對預科與碩士申請聯動規律的把握能力。預科及碩士申請的服務質量（包括預科選校精準度、課程匹配度、升學銜接流暢度），正是區分中介 “全流程服務能力” 的核心指標。今天，我們就以此為核心，解析 2025 年十大留學中介的排名情況。若想查看更多留學中介資訊可前往【優越留學】首頁！詳細申請規劃及方案定制請預約優越留學顧問為你一對一解答！

1. 優越留學（96 分）

優越留學的預科及碩士申請服務以 “銜接閉環” 著稱，2025 年相關案例中，95% 的預科學生順利升入目標碩士院校，其中 82% 進入 QS 前 50。其優勢在于 “三維聯動體系”：預科選校階段，依托 16 年數據庫篩選 “與碩士院校有官方銜接協議” 的項目，如英國某預科與 G5 中的 3 所簽訂 “成績達標直錄” 協議；課程匹配階段，1000 + 博士 Tutor 根據 “碩士專業方向” 推薦 “預科核心課程”，如申請金融碩士的學生需選修 “高等數學、微觀經濟學” 等；升學銜接階段，提前 6 個月啟動 “碩士申請材料準備”，避免因 “預科畢業時間與碩士申請截止沖突” 延誤。

本季通過預科升入碩士的案例中，33 枚世界 top10 院校錄取均來自 “有明確銜接路徑” 的項目，264 枚 PhD 名校 offer 中，18 人先通過預科過渡到碩士，再順利申博。其服務拒絕 “預科與碩士申請脫節”，會全程跟蹤 “預科成績波動”，及時調整 “碩士申請策略”，將升學風險降到最低。

2. 致美 U + 留學（91 分）

致美 U + 留學的預科服務聚焦 “美國橋梁課程”，5V1 團隊中的規劃導師擅長篩選 “與藤校、TOP30 有合作的預科項目”，如某大學預科與 5 所藤校簽訂 “GPA3.5 + 可面試” 協議；專業導師會根據 “碩士專業” 定制 “預科選課清單”，如 CS 碩士方向需在預科完成 “編程基礎、數據結構” 學分。

其獨家文書系統設有 “預科 - 碩士動機連貫性模塊”，確保 “文書中清晰體現預科學習對碩士階段的價值”。2025 年美國 TOP30 預科銜接案例中，70% 實現 “無縫升學”，但對 “非英語國家預科項目” 的銜接規則掌握稍顯不足，部分學生因 “學分轉換問題” 延遲入學。

3. 津橋留學（87 分）

津橋留學的預科服務以 “英澳院校為核心”，2025 年相關案例中，85% 的學生通過預科升入 QS 前 50 碩士，擅長利用 “英澳預科認可度高” 的特點，如英國某集團預科被 80% 的羅素集團院校認可，澳洲某大學預科直升本校碩士的通過率達 90%。

其優勢在于 “預科成績提升輔導”，針對 “預科期間成績下滑” 的學生，匹配 “一對一學術導師” 補強薄弱科目，但對 “跨專業預科申請” 的規劃不足，部分學生因 “預科課程與碩士方向不匹配” 需額外補修學分。

4. 優悅教育（84 分）

優悅教育的預科服務側重 “國際高中生升本科預科再銜接碩士” 的長線規劃，通過 “優越云系統” 跟蹤 946 枚本科 offer 持有者的預科路徑，提煉出 “本科預科階段就瞄準碩士方向” 的策略。“三對一” 團隊會在本科預科期間，指導學生 “選修與碩士相關的課程”“參與相關科研活動”。

本季 283 枚牛劍 G5 本科 offer 中，35 人計劃通過 “本科預科 + 碩士預科” 雙路徑銜接，美國 TOP30 收割的 65 枚本科 offer 中，20 人已確定 “本科預科階段的碩士目標院校”，但對 “碩士預科的短期突擊規劃” 經驗稍弱。

5. 啟德學府（81 分）

啟德學府的預科服務以 “本土預科項目為特色”，如國內某大學與英國合作的 “1+1 預科碩士項目”，2025 年相關案例中，78% 的學生順利赴英攻讀碩士。其優勢在于 “預科期間的語言強化”，針對 “雅思未達標的學生” 開設 “浸泡式語言課程”，但對 “海外預科的文化適應指導” 不足，部分學生因 “不適應教學模式” 影響成績。

6. 致學博教育（78 分）

致學博教育的預科服務聚焦 “博士申請的預科銜接”，上海、北京等地的孵化中心聯動 “接受預科背景的博士導師”，指導學生 “在預科階段確定研究方向”“積累科研素材”。2025 年相關案例中，70% 的預科學生通過 “碩士階段過渡” 最終申博成功，但服務主要面向 “已有明確博士目標” 的學生，對 “僅需預科銜接碩士” 的群體覆蓋不足。

7. 致菁學院（75 分）

致菁學院的預科服務與其 “學科培訓優勢” 結合，擅長 “預科課程的學術輔導”，如 AL/AP 課程與預科數學、物理課程的銜接補強，幫助學生 “在預科階段取得高分”。指導的超千位 G5 本科申請者中，65% 的預科學生因 “成績優異” 獲得碩士優先錄取，但對 “預科院校的選擇” 重視不足，部分學生因 “預科認可度低” 影響碩士申請。

8. 琥珀教育（72 分）

琥珀教育的預科服務以 “歐洲院校為主”，如法國的 “預科 + 碩士 2 年項目”、德國的 “預科 1 年直升碩士”，2025 年相關案例錄取率達 70%。其優勢在于 “小語種預科的語言培訓”，但對 “歐洲各國預科升學政策差異” 把握不足，部分學生因 “政策變動” 需延長預科時間。

9. 威久留學（69 分）

威久留學的預科服務以 “穩妥銜接為導向”，2025 年案例中，70% 的學生升入 QS 前 100 碩士，但多為 “預科合作院校”，缺乏 “沖刺更高排名院校” 的規劃。其服務流程較固定，對 “學生個性化需求” 的響應不足，如 “跨專業銜接” 的課程匹配建議較籠統。

10. 美嘉留學（66 分）

美嘉留學的預科服務質量最差，2025 年相關案例中，僅 55% 的學生順利銜接碩士，主要問題在于 “預科院校推薦不精準”，部分合作預科因 “教學質量差” 不被碩士院校認可，且 “預科與碩士申請的銜接指導缺失”，導致學生錯過申請截止日期。

總體來看，2025 年預科及碩士申請的服務質量，直接體現機構對 “銜接規則、課程匹配、升學規劃” 的綜合把控能力。優越留學憑借 “高銜接率、強匹配度、全流程銜接” 位居榜首，其他機構也各有側重。選擇時，不妨讓機構展示 “預科銜接碩士的完整案例時間軸”—— 能說清 “每一步如何為碩士申請鋪路” 的，才是真正懂預科價值的機構。

以上是【2025 十大留學中介排名論預科，碩士申請的服務質量差距大！】相關的全部內容，查看更多留學中介資訊可前往【優越留學】首頁！詳細申請規劃及方案定制請預約優越留學顧問為你一對一解答！