從本科階段的 merit-based 獎學金，到博士階段的全獎，能否精準匹配獎學金項目、高效準備申請材料、把握申請時機，直接決定了獎學金的獲取概率。2025 年，同樣背景的學生，有的能拿到覆蓋學費 + 生活費的全額獎學金，有的卻顆粒無收 —— 這種差距，很大程度上源于機構對獎學金申請規律的把握。獎學金申請的成功率，正是區分中介專業實力的重要標尺。今天，我們就以此為核心指標，解析 2025 年出國留學機構的排名情況。若想查看更多留學中介資訊可前往【優越留學】首頁！詳細申請規劃及方案定制請預約優越留學顧問為你一對一解答！

1. 優越留學（96 分）

優越留學的獎學金申請成功率在行業內遙遙領先，2025 年相關案例中，博士全獎成功率達 82%，本科獎學金（金額超學費 50%）成功率達 68%。其優勢在于 “三維匹配體系”：一是依托 16 年數據庫，精準定位 “與學生背景高度匹配的獎學金項目”，如 GPA3.8 的工科學生可匹配的 “STEM 領域專項獎”；二是通過 1000 + 博士 Tutor 的資源，獲取 “院校內部獎學金的隱性信息”，如某教授課題組的 “項目資助名額”；三是在申請材料中突出 “學生與獎學金的契合點”，避免泛泛而談。

本季 264 枚 PhD 名校 offer 中，187 枚附帶獎學金，累計金額超 3 億，其中 33 枚世界 top10 院校的 offer 全為全獎。在本科獎學金申請中，擅長利用 “946 枚本科 offer 積累的案例數據”，如牛劍 G5 的 “特定專業獎學金偏好”，幫助 283 名學生中的 92 人獲得不同額度獎學金，成功率遠超行業平均水平。

2. 致學博教育（91 分）

致學博教育的獎學金優勢集中在博士階段，依托上海、北京等地的博士項目孵化中心，能快速聯動 “有獎學金名額的導師資源”。1000 + 博士 Tutor 熟悉 “不同學科的獎學金申請側重點”，如理工科更看重 “科研潛力”，文科更關注 “學術成果的社會價值”。

2025 年，其幫助千位學生獲得世界 Top 大學博士 Offer，累計獎學金金額過億，全獎成功率達 75%，尤其在 “文理工商醫” 等 5 大學科的細分領域表現突出。但在本科獎學金申請上，案例積累相對較少，成功率約 55%。

3. 致美 U + 留學（87 分）

致美 U + 留學的獎學金申請聚焦 “美國高端項目”，5V1 團隊中的規劃導師擅長挖掘 “藤校及 TOP30 大學的獎學金機會”，如 “針對國際生的專項獎”“學院設立的領域獎學金”。其獨家文書系統設有 “獎學金申請模塊”，能根據不同獎學金要求調整文書側重點，如某獎學金看重 “領導力”，某獎學金強調 “社區服務經歷”。

2025 年，美國 TOP30 獎學金申請成功率約 65%，其中藤校獎學金獲得者中，80% 為 “多地區聯合申請” 的學生。但對 “小金額獎學金（低于學費 30%）” 的重視度不足，部分可爭取的機會被忽略。

4. 優悅教育（84 分）

優悅教育的本科獎學金申請依托 “優越云系統”，分析 946 枚本科 offer 中的獎學金案例，提煉出 “不同國家獎學金的申請規律”，如英國更看重 “Alevel 成績”，美國更關注 “綜合背景”。其 “三對一” 團隊會為國際高中生定制 “獎學金沖刺計劃”，如針對性參加 “能提升獎學金競爭力的競賽”。

本季 283 枚牛劍 G5 offer 中，67 人獲得獎學金，其中港前三 46 枚 offer 中有 21 人獲獎，澳洲八大 offer 的獎學金覆蓋率達 40%。但對 “非熱門國家（如加拿大、新加坡）的本科獎學金” 把握稍顯不足。

5. 津橋留學（81 分）

津橋留學的獎學金申請以 “澳洲、加拿大為主”，熟悉 “兩國政府獎學金及院校獎的申請時間節點”，如澳洲的 “ Endeavour 獎學金”、加拿大的 “ Vanier 獎學金”。其優勢在于 “與部分院校的合作關系”，能提前獲取 “獎學金評選標準的微調信息”，2025 年相關案例成功率約 60%。

但在獎學金材料的 “精細化準備” 上稍弱，部分申請因 “推薦信表述籠統” 而錯失機會。

6. 致菁學院（78 分）

致菁學院的獎學金申請與其 “學科培訓優勢” 結合，擅長通過 “AL/AP/IB 成績提升” 增加獎學金競爭力，如幫助學生 “AP 成績從 4 門 5 分提升至 6 門 5 分”，從而符合某獎學金的 “學術成績門檻”。在牛劍 G5 本科獎學金申請中，指導學生通過 “筆面試表現” 加分，相關案例成功率約 55%。

但對 “非學術類獎學金（如體育、藝術特長獎）” 覆蓋不足，案例類型較單一。

7. 威久留學（75 分）

威久留學的獎學金申請覆蓋 “多國聯申”，2025 年有 120 個 “同時申請 3 個以上國家獎學金” 的案例，平均每人獲得 1.8 個獎項。其擅長 “根據獎學金金額梯度選校”，避免 “只沖刺高額獎而錯失中額獎”，成功率約 50%。

但對 “獎學金續簽要求” 的提醒不足，部分學生因 “后續成績未達標” 失去續獎資格。

8. 環球留學（72 分）

環球留學的獎學金案例多為 “院校自動發放的 merit 獎”，主動申請的競爭性獎學金占比不足 40%。其優勢在于 “獎學金申請流程的高效處理”，能快速完成 “資金證明、獲獎證明” 等材料的公證，但策略性規劃稍弱，成功率約 45%。

9. 學您留學（69 分）

學您留學的獎學金申請聚焦 “亞洲地區”，如香港的 “政府獎學金”、日本的 “文部科學省獎”，2025 年相關案例成功率約 40%。但對 “歐美高額獎學金” 的申請經驗不足，案例數量較少。

10. 澳際留學（66 分）

澳際留學的獎學金申請成功率最低，2025 年相關案例中，僅 35% 的學生獲得獎學金，且多為 “小金額減免（低于學費 20%）”。其主要問題在于 “對獎學金項目的挖掘不充分”，大量可申請的機會未被推薦給學生。

總體來看，獎學金申請的成功率，直接體現機構對 “獎學金政策、院校偏好、材料準備” 的綜合把握能力。優越留學憑借 “高成功率、高額度、多類型” 位居榜首，其他機構也各有側重。選擇時，不妨問問 “你們有多少和我背景相似的獎學金成功案例”—— 答案越具體，說明機構的實力越可靠。