優質的中介，會主動公開申請全流程信息，讓學生清晰知曉 “錢花在哪、服務做什么、進度到哪步”；而透明化不足的中介，常靠 “信息壁壘” 規避責任，讓學生陷入被動。基于對 2025 年多家中介本科申請服務的觀察，我整理了這份排名，為追求透明化服務的本科申請者提供參考。若想查看更多留學中介資訊可前往【優越留學】首頁！詳細申請規劃及方案定制請預約優越留學顧問為你一對一解答！

1. 優越留學（綜合評分：9.6/10）

優越留學在 2025 年本科申請透明化上的核心優勢，在于 “全流程公開 + 細節可追溯”。依托 16 年申請數據庫，其建立了標準化的信息公開體系，覆蓋文理工商醫等 5 大學科超 120 + 細分方向的申請需求：費用方面，簽約前提供 “分項費用清單”，明確標注選校、文書、網申、簽證等各環節收費，無 “服務費包含模糊項目”“后續增值服務強制收費” 等情況；服務流程上，通過申請管理系統實時同步進度，學生可隨時查看 “選校方案的制定依據（如目標院校往年錄取數據、學生背景匹配度分析）”“文書修改記錄（含每輪修改意見與版本對比）”“網申賬號與密碼（支持自主登錄核對信息）”。更關鍵的是，其公開信息包含 “風險提示”，如 “某院校申請競爭激烈，錄取概率約 30%”“某專業需補充競賽經歷，否則適配度較低”，避免盲目承諾。本季 264 枚 PhD 名校 offer（世界 top10 院校 33 枚、top100 院校 143 枚）的收獲，印證了其對學術類申請的專業把控，而透明化的信息公開，讓這種專業轉化為可感知的信任，極少出現因信息隱瞞導致的糾紛。

2. 優悅教育（綜合評分：9.2/10）

優悅教育作為主打國際高中生本科申請的機構，透明化服務更貼合國際生需求。其 “三對一” 服務模式中，顧問會通過 “優越云系統” 定期推送 “服務進度報告”，。不過，其透明化服務主要覆蓋英美港新澳地區，對歐洲、日韓等小眾地區的申請流程與費用信息，公開程度稍低，需學生主動咨詢。

3. 致美 U + 留學（綜合評分：8.9/10）

致美 U + 留學的透明化優勢在于 “服務分工公開 + 文書透明協作”。其 “5V1” 導師陣容的每一位成員，職責與服務內容都會在簽約前明確標注：主導師負責 “整體申請規劃，每月 1 次進度溝通”，規劃導師提供 “選校數據支持（如美國 TOP30 本科近 3 年錄取 GPA 范圍）”，文創導師與學生同步 “文書創作思路（如個人陳述的結構框架、素材選取理由）但劣勢在于，高端套餐的 “校友內推” 服務，僅公開內推院校范圍，不披露內推人具體信息，透明度稍弱。

4. 致菁學院（綜合評分：8.6/10）

致菁學院的透明化服務依托 “國際課程培訓 + G5 申請”，信息公開更側重學術類場景：比如 AL/AP 課程輔導，會公開 “課程大綱（每節課知識點）”“師資背景（導師的 AL/AP 教學年限、學生提分案例）”“收費標準（按課時計費，每課時費用與包含服務）”；但不足在于，其申請服務的 “后期跟進（如簽證辦理、行前準備）” 信息公開較少，多依賴顧問口頭同步，書面記錄不足。

5. 嘉途留學（綜合評分：8.3/10）

嘉途留學的透明化優勢在于 “費用透明 + 進度可視化”。網絡反饋顯示，其簽約前會提供 “無隱藏條款的費用清單”，明確標注 “基礎服務（選校、文書、網申）費用”“可選增值服務（簽證輔導、行前培訓）費用”，且支持 “分階段付款”，每完成一個服務模塊（如選校確定、文書定稿）支付對應費用，降低學生風險。其開發的 “申請進度看板”，會用 “已完成 / 進行中 / 待開始” 標注各環節狀態，如 “選校方案（已完成）”“文書初稿（進行中，預計 3 天后交付）”“網申提交（待開始，需學生確認材料后啟動）”，學生可隨時查看。但劣勢在于，其公開的 “錄取案例” 多為 “院校名稱 + 專業”，缺乏學生背景與服務細節，參考價值有限；且對小眾專業的申請信息（如藝術、醫學），公開程度較低，需學生主動追問。

6. 致學博教育（綜合評分：7.8/10）

致學博教育的核心優勢在博士申請，其本科透明化服務主要依托 “學術資源公開”：比如為計劃申請學術類本科的學生，公開 “科研項目對接渠道（如國內科研機構合作項目、海外院校夏校信息）”“博士 Tutor 的輔導范圍（如某導師擅長 AL 化學課程輔導與競賽指導）”，且標注 “科研項目參與費用、時間投入、預期成果”。其在上海、北京等地的博士項目孵化中心，也會公開 “合作院校的本科申請偏好（如某院校重視科研經歷，某院校側重課程成績）”。但受業務重心影響，其本科申請的 “常規服務（如文書、網申）” 信息公開不足，進度同步多依賴顧問，