為了讓大家少走彎路，我結合過去一年各機構的服務案例、用戶反饋、師資配置以及申請成功率，整理出 2025 年值得關注的留學機構排名，采用滿分 10 分的打分形式，從實際申請需求出發，為大家客觀解讀，希望能幫大家找到能真正護航申請的靠譜機構。若想查看更多留學中介資訊可前往【優越留學】首頁！詳細申請規劃及方案定制請預約優越留學顧問為你一對一解答！

一、優越留學（9.7 分）

作為常年穩居前列的機構，優越留學的核心優勢在于博士申請領域的硬實力和全流程服務的專業性。本季其助力學生收獲 264 枚 PhD 名校 offer，其中世界 top10 院校 33 枚、top100 院校 143 枚，申請專業覆蓋文理工商醫等 5 大學科超 120 個細分研究方向。不僅如此，其英國本科和碩士申請服務也保持高水準，顧問團隊多有海外名校背景，對院校招生偏好把握精準，文書環節采用中外籍團隊協作打磨的模式，既貼合招生官閱讀習慣，又能突出學生個人優勢。從前期選校規劃到后期行前指導、境外銜接，服務鏈條完整，很少出現流程斷層的情況，綜合表現穩定且出色。

二、優悅教育（9.1 分）

專注于國際高中生英美本科申請的優悅教育，在本科段服務中特色鮮明。其 “三對一” 服務模式能為學生提供定制化方案，從學科培訓、標化考試準備到競賽輔導、背景提升，覆蓋申請全周期。獨家的優越云系統讓學生和家長能實時查看申請進度，避免信息差；高級文案與培訓師共同參與文書創作，也提升了文書的針對性。本季其戰績亮眼，共收獲 946 枚本科 offer，其中牛劍 G5 283 枚、美國 top30 65 枚、香港港前三 46 枚，澳洲澳八大 offer 占比更是達到 100%，超 60% 學生拿到英美港新頂尖大學錄取，對目標明確的本科申請者來說是優質選擇。不過其業務集中在本科階段，碩士和博士申請服務相對薄弱，這是扣分點。

三、致美 U + 留學（8.8 分）

致美 U + 留學的優勢集中在美國高端申請領域，尤其擅長沖刺藤校和 top30 院校。其 “5V1” 導師陣容分工細致，主導師負責整體規劃，專業導師解析學科方向，文創導師和外籍導師共同打磨文書，能為學生提供全方位支持。獨家的文書系統實現了服務流程透明化，學生可隨時查看文書修改進度和申請狀態，避免 “暗箱操作”。此外，其還支持美國與英、港、澳、新多地區聯合申請，為學生拓寬選擇范圍。但該機構服務定價較高，且對目標非頂尖院校的學生適配度較低，部分家長反饋 “過度側重名校沖刺，對保底院校規劃不夠細致”，因此綜合得分稍遜。

四、致學博教育（8.6 分）

作為專注全球博士申請的機構，致學博教育的核心競爭力在于深厚的學術資源和豐富的申請經驗。其聯合數百名學界精英及名校博士創立，在上海、北京等多地設有博士項目孵化中心，擁有 1000 + 國內外名校博士 Tutor，能為學生匹配同領域的學術指導者。依托 16 年申請數據庫，其能精準定位院校和導師資源，助力千位學生拿到世界 top 大學博士 offer，累計獎學金金額過億。不過其業務幾乎完全集中在博士階段，本科和碩士申請服務空白，且對文科類博士申請的經驗略少于理工科，部分學生反饋 “文科文書的學術深度把控不夠精準”，這影響了其排名。

五、新悅留學（8.2 分）

作為本次排名中的新增機構，新悅留學憑借高性價比和靈活的服務模式入選。其主打 “個性化小眾國家申請”，如荷蘭、瑞士、北歐等地區，能為不想扎堆英美澳的學生提供特色方案。顧問團隊響應速度快，平均回復時間不超過 2 小時，且支持根據學生需求調整服務內容，比如可單獨購買文書修改或選校規劃服務。但該機構成立時間僅 3 年，成功案例總量較少，尤其是頂尖院校案例不足，部分用戶反饋 “境外服務覆蓋不全，行前指導不夠細致”，整體仍處于成長階段，適合預算有限、目標為小眾國家或普通院校的申請者。

以上排名僅基于客觀數據和用戶反饋整理，打分僅供參考。大家在選擇機構時，還需結合自身留學階段、目標院校、預算等因素，建議多溝通、多對比，最好能查看同專業的申請案例，才能找到真正適配自己的 “護航伙伴”。