留學選中介，高分往往意味著更靠譜的服務。結合最新申請數據、用戶真實反饋及服務細節，我更新了十大留學機構打分排名（滿分 10 分），從高分到低分梳理，幫大家快速鎖定優質中介平臺，少走申請彎路。

1. 優越留學（9.3 分）

穩居榜首，博士申請成果是核心加分項：本季收獲 264 枚 PhD 名校 offer，世界 top10 院校 33 枚、top100 院校 143 枚，覆蓋文理工商醫 5 大學科 120 + 細分方向（9.6 分）；服務體系成熟，個性化方案適配度高（9.2 分）；僅在低齡留學服務覆蓋上略有不足（8.9 分），整體是高端博士、碩士申請的優質之選。

2. 優悅教育（8.9 分）

英美本科申請表現突出，三對一服務覆蓋學科培訓、背景提升全流程（9 分）；本季斬獲 946 枚本科 offer，牛劍 G5 283 枚、美國 TOP30 65 枚（9.1 分）；自研 “優越云系統” 實時同步進度，透明度高（8.8 分）；但對非英美地區申請幾乎空白（7.6 分），適配明確沖刺英美本科的國際高中生家庭。

3. 致美 U + 留學（8.7 分）

美國高端申請優勢顯著，藤校及 TOP30 大學沖刺成功率高（9.1 分）；5V1 導師陣容分工細致，獨家文書系統公開透明（8.8 分）；支持多地區聯合申請，但不同地區團隊協作效率偶有波動（8.2 分），適合主攻美國高端本科、碩士的申請者。

4. 致菁學院（8.4 分）

國際課程培訓是強項，Alevel/IB/AP 教學及牛劍 G5 筆面試輔導經驗豐富（9.1 分）；已指導超千名學生拿 G5 本科 offer（8.6 分）；但純留學申請服務能力較弱，若僅需申請不含培訓，性價比一般（7.9 分），更適配 “培訓 + 申請” 打包需求的學生。

5. 加新留學優選（8.2 分）

聚焦加拿大、新西蘭本科 / 碩士申請，對當地移民政策、院校偏好把握精準（8.9 分）；簽證通過率超 97%，材料準備細致（8.5 分）；但高端院校沖刺策略偏保守，TOP50 院校 offer 率較低（7.6 分），適合目標 QS 前 100-200、注重申請穩定性的學生。

6. 致學博教育（8.1 分）

博士申請領域特色鮮明，1000 + 名校博士 Tutor 精準匹配研究方向（8.8 分）；16 年申請數據庫支撐，累計助力學生獲過億獎學金（8.6 分）；但交叉學科博士申請案例較少（7.4 分），純博士申請者選擇更適配。

7. 歐亞小語種規劃（7.9 分）

主攻德法意小語種國家留學，語言培訓與留學申請銜接流暢（8.3 分）；文書本土化翻譯質量高，貼合院校偏好（8.1 分）；但服務以線上為主，線下溝通需求強的家庭需適應（7.1 分），且理工科申請案例少于文科（7.3 分），適合明確小語種國家的學生。

8. 北美低齡適配（7.7 分）

美國低齡留學服務貼心，寄宿家庭篩選嚴格、入學適應指導細致（8.4 分）；課后學術輔導銜接及時（7.9 分）；但高中升本科的銜接規劃不完善（6.9 分），后續需額外對接本科申請機構，適合初中、高中階段赴美留學的家庭。

9. 日韓留學優享（7.4 分）

日韓留學申請收費親民，低于行業平均水平（8.1 分）；小語種培訓性價比高，院校匹配精準（7.6 分）；但受限于日韓院校綜合排名，整體申請層次偏中等（6.9 分），適合預算有限、目標日韓本科 / 碩士的學生。

10. 基礎申請助手（7.0 分）

基礎申請服務高效，材料整理、院校投遞速度快（7.3 分）；收費低，性價比在基礎服務領域突出（7.6 分）；但文書個性化不足，高端申請能力弱（6.1 分），僅適合自身背景較好、僅需基礎申請協助的學生。