權威美國高端留學中介介紹-優越留學

權威美國高端留學中介介紹

所屬欄目：英國留學, 美國留學中介發表時間：2016-01-27 來源：本站原創

??優越教育的專家老師根據其超過10年的留學經驗表示，對于所有準備出國留學的同學和學生家庭來說，如何準備留學都是一件事關人生發展的大事。所以，同學們在準備的過程時要保持積極主動和慎重并行的態度。我們從優越教育的老師處了解到，現階段憑自己來DIY整個留學申請過程的同學在整個留學申請群體里還只占一個很小的數量，大多數的同學與家長還是會選擇比較好的留學機構幫他們實現留學的林想的。所以，對于廣大的準留學生與家長們就會面臨一個新的問題–哪個留學中介機構比較好呢？

??對于現今的留學市場，哪個留學機構比較好這個話題，大家眾說紛紜，各執一詞。而同學們通過各種報刊、雜志、互聯網等等媒體獲得的相關資訊也是魚龍混雜，其中不乏網絡輿論寫手為劣質中介機構叫賣，虛假宣傳與廣告鋪天蓋地……以下，優越教育的老師提醒我們，在選擇留學中介機構的時候必須要注意這幾個問題：

??第一、留學服務資質

??優越教育的專家老師表示，成為好的留學中介前提是擁有教育部頒發的自費出國留學服務機構資質，這項資質是經過國家相關機構檢驗的，是重要基本的保證?，F在有關資質的問題已被廣大民眾所知曉，但有些地方小機構出錢掛靠其他擁有資質的機構，面對這樣的情況消費者一定要擦亮眼睛。

??第二、咨詢顧問的素養

??留學中介直接對接消費者的服務人員就是咨詢顧問了，咨詢顧問的水平和素養往往影響著學生留學申請的結果。選擇咨詢顧問一定要看從業經驗和相關知識，如果有海外留學背景的咨詢顧問那更加值得信賴。

??第三、其他因素

??留學中介費也是一筆不小的開銷，少則一兩萬，多則近十萬，所以費用是否合理也值得我們關注，有些機構在核算申請費用的時候是按照學校排名來進行的，這點應當了解，還有就是一定要細看和中介簽訂的合同，免得吃虧。

接下來，小編干貨送不完，留學機構到底哪一款合適你？小編給大家深入介紹一下留學機構的種類 ?。?/strong>

一：傳統型的留學機構

代表機構：JY部列表上面成立時間較長的那一批機構，傳統的留學中介機構。

服務模式：選校→文書創作→申請遞交，流程化服務模式。國內傳統的留學中介機構，大多數采用的服務模式，在學生簽約后顧問采集學生信息，為學生制作申請材料和申請文書。

服務內容：選校＋材料翻譯＋遞交申請＋簽證辦理。

服務團隊：銷售型留學顧問＋選校顧問（美國）＋文案。

優勢：機構較大，連鎖性質的機構；品牌知名度高；學生參與度低，較為省心。對于大型留學機構來說，服務流程化與體系還是優秀的。

短板：銷售意識為主，前期承諾的方案與后期實施方案可能有差距。流程化服務模式效率不算高；人員流動性大，容易造成錯申和漏申，或影響效率；流程化和模板化服務，可能有把學生送向傭金提成多的院校的傾向。

適合人群：對申請結果要求不高，并且自己有比較充足的時間緊盯顧問申請跟進的同學可以考慮。

二：升級型傳統留學機構

代表機構：同樣是在JY部列表上面，但是一般起源于英美等地的一些機構，所以一般獲得JY部認證比第一類機構要晚一些。比如英國優越留學，或者其他開始成立于英美澳等地的留學機構。

服務模式：與上一類機構類似，選校→文書創作→申請遞交，流程化服務模式。國內傳統的留學中介機構，大多數采用的服務模式，在學生簽約后顧問采集學生信息，制作申請材料和申請文書。學生出國后，會有一套跟進的服務，由海外團隊負責。

服務內容：選校＋材料規劃＋遞交申請＋簽證辦理＋海外留學生活咨詢＋海外升學規劃。

服務團隊：專業型留學顧問＋選校顧問（美國）＋文案＋海外服務團隊。

優勢：機構較大，國外資源多，連鎖性質的機構；學生較為省心，完善的投訴反饋機制，因為多國團隊協作，對客戶滿意度比較重視。學生出國后，后續需求與機構的聯系性強。

短板：與上一類的傳統留學機構相似，流程化服務體系對于大部分客戶都是有利的，但是對于需求很高的客戶，服務框架有一定的限制；團隊注意專業性，比傳統大型機構穩定性與挑選人員慎重，可能會出現顧問較忙的現象。

適合人群：對申請名校，且出國規劃比較長遠，希望有后續學習工作支持的同學，比如低齡留學的同學，比如碩士申請名校的同學。

三：留學申請工作室

代表機構：尚無較有代表性機構

服務模式：留學咨詢工作室大多數是由一些國外畢業的中國學生，在畢業后利用當初自己的申請經驗，為學生提供留學申請服務，一般是小團隊，很多工作室都是創始人直接做咨詢顧問。

服務內容：選校＋材料規劃＋遞交申請＋簽證辦理。類似上一種升級的傳統機構，一般會注重申請前的各種學生成績提升和背景提升，向名校沖刺。

服務團隊：專業型留學顧問＋海外咨詢師（部分）＋選校顧問（美國）＋文案＋海外服務團隊。

優勢：如上提到的，很多是創始人直接參與咨詢的，所以留學申請方案個性化較強，很多工作室業務并不是很多，所以顧問可以在學生身上花較多時間。傳統留學機構優點是服務體系，工作室的優點不是體系是顧問的時間。

短板：首先是規模與資源。雖然工作室的顧問針對性會更高，但是規模上的限制是申請經驗的積累。另外，上面提到的，優勢是顧問的時間，但是短板同樣也是人，比如一個顧問離職了，那么工作室一般會缺乏成熟服務體系來支持交接等事宜。

適合人群：首先是可以利用的時間比較好的學生，因為相關顧問需要與學生溝通較多。然后，這類學生一般都不相信大品牌，相信的是顧問本身。

四：免費留學申請機構

代表機構：免費申請一些都是基于互聯網的企業，近年來火起來的機構。

服務模式：以免費留學為主，他們主要的營利點不是服務費，而是學校的傭金提成。

服務內容：選校＋材料規劃＋遞交申請。因為是免費的，所以很多材料，比如個人陳述，簡歷等材料都要自己書寫。當然了，現在的免費留學機構都推出了留學文書制作服務，只要你愿意另外加錢，這些服務都是有的。有些免費留學機構還推出高端服務。s

服務團隊：銷售型留學顧問＋選校顧問（美國，如果是收費服務的話）＋文案。

優勢：價格，價格，價格，重要的事情說三遍。免費留學機構就是免費的嘛。對于留學預算緊張的同學來說，是一大特色。

短板：小編可能對免費留學機構暫時還不夠了解吧，只是懷疑如果營利點主要在后期學校傭金的話，如何保證有專業的顧問團隊呢，這個只能留待市場來驗證啦~~ 另外一個問題是，這些機構成立時間應該不算很長，那么，標準的服務體系與團隊建設經驗也是有待考察的。不過小編還是很有興趣去看看的~~

適合人群：留學預算不高，對申請結果要求不高的同學，同時需要有一定的英語基礎，因為有一些文書是要自己制作的哦

對了，還有一類，就是留學顧問平臺型的機構，比如SS等，這個就留待下次分析咯~~

閱讀全文