加州大學伯克利分校
U.S.News 全美綜合大學排名 17 泰晤士世界大學排名 8
學生: Jillian
高中:上海某民辦 IB 學校
學制: IBDP(國際文憑課程)
申請專業:認知科學(UCB)| 生物醫學工程(Georgia Tech)
錄取院校:加州大學伯克利分校(認知科學,RD 輪)
佐治亞理工學院(生物醫學工程,EA 輪)
【學術成績】
IB 選課: IB 課程(HL: 數學、物理、生物、英語;SL: 中文、心理學)標化成績: IB 預估分 45/45 | 托福 114 | ACT34(STEM 36)
學術與競賽亮點
學術課程: IB 4 門 HL 課程(數理化生 + 英語),展現全面理科能力 + 人文基礎科研經歷: Pioneer 夏校:疼痛聯覺研究(23 頁論文,A 等)上科大 BME 實驗室實習科創項目:脊柱側彎康復監測系統(上海青少年科創大賽二等獎)學科競賽: Brain Bee 全國二等獎CTB 全球賽 "Global Finalist"(學習動機課題研究)
【個人特質分析】
學術風格:理論(神經科學)與實踐(BME)雙軌并行,善用 IB 課程拓寬學科邊界活動策劃:稀缺性活動創造者(如全國高中生論壇),資源整合能力強(某市場買豬腦做解剖)性格優勢: "莽勁兒" 執行力 + 人文溫度(12 年合唱經歷影響公益項目設計)
一、學術背景與申請策略:雙軌并行的探索
我的申請主線圍繞兩個看似迥異的方向展開:神經科學與生物醫學工程。這種 “跨學科” 背景反而成為我的獨特優勢:
課程選擇:IB 四門 HL 課程(數學、物理、生物、英語)展現理科能力,SL 心理學則補充認知科學基礎。
標化成績:ACT 34 分(STEM 36 分)和 IB 預估滿分,證明學術硬實力。
專業定位:
神經科學:通過科研、社團、公益項目體現深度;
BME(生物醫學工程):以科創項目和上科大實習展示應用能力。
策略思考:
“我不想被單一專業定義。伯克利的認知科學本身就需要跨學科視角,而我的雙軌探索恰好匹配這一點?!?
二、核心活動:從實驗室到社區的立體塑造
我的活動列表遵循 “學術深度 + 社會關懷” 的邏輯,重點突出三類經歷:
神經科學:從科研到公共影響力
線上夏校(Pioneer):研究 “疼痛聯覺”,完成 23 頁論文并獲得 A。這段經歷讓我學會在海量文獻中聚焦問題,奠定學術寫作基礎。
AMC 神經科學社社長:改革社團活動,引入豬腦解剖實操、校外研究所參訪,將小眾社團發展為校內熱門。
全國高中生神經科學論壇:作為發起人,聯合多校資源舉辦首屆論壇,策劃學術講座、圓桌討論和科普展覽。
生物醫學工程:從科創到科研
脊柱側彎康復監測系統:獨立開發程序,通過算法自動矯正康復體操姿勢(獲上海青少年科創大賽二等獎)。
上科大 BME 實驗室實習:參與生物信號采集研究,接觸真實科研環境。
公益實踐:學術與人文的結合
認知癥老人支持項目:
建立資源整合網站,匯總上海認知癥援助機構信息;
創辦老年合唱團,用音樂干預延緩認知衰退(結合 12 年合唱經驗)。
活動設計心得:
“資源就在身邊 —— 豬腦從菜市場買,論壇嘉賓通過校友網絡聯系。關鍵是要有‘莽勁兒’,把想法變成行動?!?
三、文書與申請:用故事串聯跨學科人設
主文書主題以 “認知癥的科研與人文視角” 為主線,講述如何從家族經歷出發,通過神經科學研究、技術開發(BME)和藝術干預(合唱)多維度應對這一問題。
補充材料亮點
攝影作品集:提交手機拍攝的 “老人與孩童” 主題照片,展現觀察力與人文關懷;
推薦信組合:
生物老師強調科研能力;
合唱團導師突出團隊精神與堅持。
文書寫作反思:
“文書老師鼓勵我拒絕套路,寫‘讓我自己被打動的東西’。最終文書沒有刻意迎合,而是真誠呈現我的跨學科思考。”
四、給申請者的建議:如何打造 “T 型人才” 形象?
學術跨界:找到連接點例:我的神經科學(理論)與 BME(應用)通過 “認知癥” 課題形成閉環。行動建議:在 Common App 活動列表中用 1-2 個關鍵詞(如 “Interdisciplinary Neuroscience”)統一描述。
活動創新:做 “第一個吃螃蟹的人”避免同質化(如模聯、支教),嘗試稀缺性活動(如發起全國性論壇、跨界公益)。資源挖掘:
校內:改造現有社團(如我將解剖實驗引入神經科學社);
校外:cold email 聯系實驗室(上科大實習由此獲得)。
申請季心態管理
早啟動:高二暑假完成 PS 初稿;
重過程:把申請視為自我梳理,而非單純升學跳板。
五、為何伯克利選擇我?—— 錄取委員會視角分析
精準匹配專業特質:認知科學強調文理交叉,我的 IB 選課(理科 HL + 心理 SL)和活動完全契合。
問題解決能力具象化:從脊柱側彎系統到認知癥項目,展示 “學術研究→技術落地→社會影響” 的完整鏈條。
社區影響力:通過社團、論壇、公益體現領導力,且所有活動均圍繞核心學術興趣展開。
一句話總結“用神經科學家的嚴謹、工程師的務實和藝術者的溫度,打造獨一無二的申請敘事 —— 專業跨界不是劣勢,而是差異化的武器?!?
