當地時間 9 月 3 日，美國馬薩諸塞州地區聯邦法官艾莉森?伯勒斯作出一項關鍵裁決：特朗普政府以 “反猶” 為由切斷哈佛大學 22 億美元研究資金的行為，侵犯了哈佛的憲法權利，必須立即恢復相關資金。
這一判決被美國有線電視新聞網(CNN)稱為哈佛與特朗普政府博弈的 “里程碑式勝利”，也讓美國高校與白宮之間圍繞學術自由、資金管控的矛盾再次成為焦點。
今天，優越君就帶大家一起來看看判決依據并回顧一下整個事件的來龍去脈??
一、特朗普敗訴的裁決原因
伯勒斯法官在裁決中明確了兩大核心觀點：一方面，她承認哈佛 “長期容忍仇恨行為是錯誤的”，并未回避該校在校園氛圍管理上的不足;另一方面，她直指特朗普政府的行動并非真正為了打擊反猶主義，而是 “利用這一借口對頂尖大學進行針對性、意識形態驅動的攻擊”。
法官強調，政府的行為違反了美國《第一修正案》(保障言論自由)、《民權法案》及《行政程序法》，且 “可能危及數十年的學術研究成果”。她在判決書中寫道：“打擊反猶主義與保護憲法權利并非對立關系，兩者無需為彼此犧牲。”
判決書中的核心觀點擲地有聲：“我們必須打擊反猶主義，但同樣要守護言論自由等憲法權利，兩者無需相互犧牲?！? 法官強調，特朗普政府切斷資金的行為既違反了《第一修正案》(保障學術與言論自由)、《民權法案》，也未遵循行政程序法，若放任不管，“數十年積累的科研成果將面臨危機”。
這一裁決的誕生，源于哈佛對自身權利的堅決捍衛。面對政府的資金威脅，哈佛于 7 月果斷提起訴訟，主張政府未按程序更改合同條款、侵犯憲法權利，并要求在 9 月 3 日(資助終止最后期限)前裁決。
最終，司法系統站在了程序正義與權利保障 一邊，駁回了政府移交案件管轄的訴求，用法律為學術研究撐起了 “保護傘”。
二、哈佛兩度勝訴，為高?？範帢淞駱?/strong>
此次勝訴并非哈佛首次抵御行政干預。事實上，在特朗普第二任期針對 “自由派主導高?！? 的系列施壓中，哈佛始終堅守學術獨立底線，成為唯一敢直接與白宮對簿公堂的高校，其勇氣與堅持為美國學界注入了強心劑。
時間拉回 2024 年 10 月，加沙沖突引發美國高校大規模聲援巴勒斯坦的抗議活動，哈佛因成為抗議核心之一，被特朗普政府列為 “重點針對對象”。
此后，政府多管齊下施壓：威脅取消免稅地位、調查外國資金來源、依據 “大而美法案” 要求對哈佛 530 億美元捐贈基金加稅，甚至試圖阻止占學生總數四分之一的國際生入學。
對比之下，不少高校在壓力下選擇妥協 —— 近 200 所高校刪除 “多樣性、公平性和包容性”(DEI)政策，哥倫比亞大學也于 7 月支付 2.21 億美元與政府和解。而哈佛的堅決抗爭，不僅守護了自身權益，更向學界傳遞了 “學術自由不容妥協” 的信號，為其他高校提供了抗爭的范本。
三、博弈未止,但正義方向明確
盡管特朗普政府誓言上訴，并稱 “哈佛無權獲得納稅人資金”，哈佛未來的聯邦資金來源仍存一定不確定性，但此次裁決的積極意義已遠超個案本身 —— 它再次驗證了美國司法系統對行政權力的約束作用，讓高校堅守學術獨立有了更堅實的底氣。
哈佛方面明確表示 “將繼續捍衛學術自由與憲法權利”，而司法系統展現的獨立性，也讓學界對最終結果抱有信心。
從更宏觀的視角看，這場博弈是美國 “行政權力” 與 “學術獨立” 的一次良性碰撞。它讓更多人意識到，學術自由是高校創新發展的核心動力，而司法體系則是守護這一動力的關鍵屏障。即便未來仍有挑戰，但只要高校堅守原則、司法堅守正義，學術獨立的根基就不會動搖。
（↑↑ 如移動端無法直接添加客服微信，請先保存圖片，在微信客戶端掃碼?。?/strong>
以上是【緊急提醒！26Fall西北大學IMC已公布，學制、文書均有重大變動！】相關的全部內容，查看更多【美國大學留學】相關資訊可前往【優越留學】首頁！詳細申請規劃及方案定制請預約優越留學顧問為你一對一解答！
倫敦總部：Premium Education International Ltd, 8 Devonshire Square, EC2M 4YJ
中國總部：上海市浦東新區世紀大道88號金茂大廈辦公樓2號門402室（陸家嘴地鐵站步行2分鐘）
北京分部：北京市東城區銀河SOHO D2座（8樓）50838（地鐵2號線朝陽門站步行2分鐘）
南京分部：南京市秦淮區中山東路18號國際貿易中心11樓C1C2室（新街口地鐵站步行2分鐘）
廣州分部：廣州市天河區天河路385號太古匯發展項目辦公樓1第7層（建議先預約）
微信：優越留學
小紅書：優越留學
抖音：優越留學網站版權為 上海優悅教育信息咨詢有限公司所有 | 滬ICP備11002313號
換一換
